хотя мне кажется что и в квике предусмотрен механизм воровства скриптов.

Напрямую у арки спрашивать не пробовали?

Но зато если ваш робот будет успешен - биржевики его скопируют и будут сами на нём торговать.

)) эт вряд-ли, торговать точно не смогут.

swerg пишет:

Робот на Lua в клиентском месте QUIK, я верно понял?

Верно.

swerg пишет:

Кстати, для роботов - посмотрите еще  "FIX Client Connector" у квика.
Стоимость вполне вменяемая, библиотек подключения по протоколу Fix - много, на любых языках. Ну а контролировать итоги работы робота - через обычный терминал.

Я думал над этим. "FIX Client Connector" и пачка провайдеров по дороге - даст не значительный прирост по времени.
А на сервере мне пока и 2ms хватит. Тем не менее, есть над чем работать.

Но зато если ваш робот будет успешен - биржевики его скопируют и будут сами на нём торговать.

Робот на Lua в клиентском месте QUIK, я верно понял?

Верно.

Я думал над этим. "FIX Client Connector" и пачка провайдеров по дороге - даст не значительный прирост по времени.
А на сервере мне пока и 2ms хватит. Тем не менее, есть над чем работать.

swerg пишет:

Подскажите, по какой технологии был подключен робот?

По обычной.

Вы по сайту квика посмотрите, сколько у них "обычных схем". От того и вопрос.
Робот на Lua в клиентском месте QUIK, я верно понял?

Времена озвучены - да, вполне реальные (но "в среднем" и "для обычной биржевой нагрузки", не в моменты сильных движняков, но там все проседают).

Кстати, для роботов - посмотрите еще  "FIX Client Connector" у квика.
Стоимость вполне вменяемая, библиотек подключения по протоколу Fix - много, на любых языках. Ну а контролировать итоги работы робота - через обычный терминал.

Подскажите, по какой технологии был подключен робот?

По обычной.
Через 2 недели (если брокер успеет монтаж и подключение своих серверов на бирже) будет робот стоять на сервере биржи.
4,5 тыр. за 5 ГБ виртуалки. Даже не знаю, что делать то))
Робот у меня ураган <<1 ms от нахождения сигнала до выставления заявки.
Со слов техника ([url]http://www.finam.ru/services/promo0004c/#tile_for[/url]) Quik сможет обеспечить прием/передачу данных = 2ms.
Если надо быстрее, то TSLab и fix, а TSLab не поддерживает Lua. Придется с# изучать - короче ппц - отдых мне только снится.

У меня был такой случай в декабре 2014, когда робот успел выставить 3 заявки и купить! в 3 раза больше, чем доступное кол-во лотов в таблице купить/продать.

Подскажите, по какой технологии был подключен робот?

Информация по обезличенным сделкам от сервера биржи до сервера брокера никогда не приходит с задержкой более 2ms.

Откуда такая информация? Почему не 1ms или 3ms?
В ТВС иногда наблюдаются расхождения во времени сделок:

Сделки в ТВС сортируются согласно приходу на сервер брокера. Вывод напрашивается сам.

Один из тормозов рассчитывает, достаточно ли у нас средств.

Да, но дело не в расчетах совсем, а в том, что заявка проверяется на всех этапах:
на ПК(терминалом), сервере квик, брокера, биржи.
Затем, если все нормально идет ответ от биржи - "да такую заявку я зарегистрирую".
Тут маршрут короче - сервер квик - брокер - сервер квик - биржа.
А потом ответ пользователю и все это через несколько узлов маршрутизации, которые тоже "тормозят жутко".
У меня был такой случай в декабре 2014, когда робот успел выставить 3 заявки и купить! в 3 раза больше, чем доступное кол-во лотов в таблице купить/продать.
Этот "тормоз" сообразил, когда уже стояли заявки на продажу. После чего мне выключили возможность что-либо с ними сделать (через 5 минут робот начинает закрывать принудительно позицию и начал спамить message (не удалось снять заявку)).
Звоню брокеру - мол так и так - не могу снять заявки. Пока шох-ворох заявки на продажу исполняются)) + 74% и все сразу заработало. Товарищ из тех-поддержки брокера с чем меня и поздравил, сказал, если бы у меня не купило третье лицо, то сделки аннулировали бы.

ascerdfg пишет:

Пинг с Тулы Ростелеком до Москвы Билайн =20 мс.

Отличный пинг.
Я 14 км от сервера биржи.
cmd: ping - t -l 512 moex.com
стабильно 2 ms.
до самого быстро доступного сервера брокера 2 ms.
делаю так, когда волатильность на рынке практически 0.
текущее предложение Сбера 68,5, отправляю псевдо-рыночные заявки

 t = {
    ACTION = "NEW_ORDER",
    TRANS_ID= "1",
    ACCOUNT = account,
    CLIENT_CODE = clientcode,
    TYPE = "L",
    OPERATION = "B",
    CLASSCODE = "TQBR,
    SECCODE= "SBER",
    PRICE = "70",
    QUANTITY = "1"
    }
for i =1, 10 do
    sendTransaction (t)
end

в итоге смотрим в таблице заявок время выставления в микросекундах (регистрация на бирже),
а там очень все интересно:
по идее все заявки должны идти по порядку с точностью 1-2 микросекунды, ан нет - между ними аж по 50 - 60 миллисекунд!
а тут еще интереснее!
смотрю таблицу сделок:
номера по порядку - никто не вклинился
а вот время между сделками те же 50-60 ms.

В итоге понимаем: что где-то между сервером квик и сервером брокера сидит "тормоз" и не хилый и чо-то там себе считает...

Один из тормозов рассчитывает, достаточно ли у нас средств.

ascerdfg пишет:

Потом лезете в таблицу всех сделок, находите первую обезличенную сделку и свою, вычитаете их времена.
У меня в брокере "Открытие" наименьшее время 400мс

Информация по обезличенным сделкам на сервер брокера иногда приходит с задержкой более 1 сек, особенно по ФОРТС, особенно в первые секунды. К вам ещё позже.
С учётом этого, у вас очень даже хороший результат.

На брокере БКС кто-нить может запустить?

Информация по обезличенным сделкам на сервер брокера иногда приходит с задержкой более 1 сек, особенно по ФОРТС, особенно в первые секунды.

Информация по обезличенным сделкам от сервера биржи до сервера брокера никогда не приходит с задержкой более 2ms.
Другое дело сколько провайдеров по дороге от пользователя до биржи и насколько дряхлое оборудование у провайдера да и брокера тож (в "Открытии" точно как гамно мамонта). Если провайдер пользователя использует пиринговую сеть (что мало вероятно) то с Тулы до Пекина пинг будет около 3 ms.
У меня до Владивостока 3ms, до Пекина не измерял.