QUIK -> DDE — Опыт использования astsbridge, скорость

Re: Опыт использования astsbridge, скорость

null@example.com (kalikazandr) — Mon, 07 May 2018 08:40:04 +0000

admin пишет:

Это, дорогие дети, была реклама изучения программирования под linux

Не в бровь, а в глаз подмечено))
Тем не менее нужен программист, мой уходит на повышение и ему некогда заниматься проектом, он готов передать проект.
Очень хочется бота в штаты прописать, дюже много там инструментов, и сигналов в разы больше, прибыль в баксах и раздача маркет_даты происходит сразу без задержек. Одни плюсы в общем.
Осталось найти программиста.

Re: Опыт использования astsbridge, скорость

null@example.com (admin) — Sun, 06 May 2018 17:01:23 +0000

Спасибо за ваше сообщение.
Реальный опыт и отзывы - бриллианты в нашем мире маркетинга.

PS
Это, дорогие дети, была реклама изучения программирования под linux

Re: Опыт использования astsbridge, скорость

null@example.com (kalikazandr) — Mon, 23 Oct 2017 13:58:01 +0000

Короче, не используйте, значительно уступает fix-у в скорости выставления заявок.

Опыт использования astsbridge, скорость

null@example.com (kalikazandr) — Tue, 06 Jun 2017 23:29:05 +0000

Имею горький опыт по использованию astsbridge, уже не вспомню, кто посоветовал.
Цель была увеличить скорость приема маркет_даты и отправки заявки в ТС.
Вот сделка от момента получения сигнала и до момента закрытия позиции прошло чуть менее 5 мс.
А время нахождения в позиции (совершенно случайно) менее 2 мс.

На рисунке, после поля со временем идет поле время(микросекунды).

К сожалению astsbridge + вирт.машина виндовс в ко-локации - не способны дать желаемый результат, т.к. в протоколе есть системные задержки, весьма не плохие. В связи с этим скорость получения сигнала всего в 2-3 раза быстрее, чем в квик, а скорость регистрации заявки в ТС, с момента ее отправки 1,3 -2,5 мс, быстрее не удалось, частота выставления заявок тоже сильно ограничена протоколом.

В итоге, после продолжительных танцев с бубном - пришлось отказаться от использования astsbridge и перейти на фикс/фаст + вирт.машина линукс - что гораздо интереснее и приятнее в плане скорости - обнаружение сигнала 1-6 мс и заявка в пути 200-300 мкс.

Ах да, чуть не забыл. Дело все очень затратное, 30 тыс. руб/мес.:
15 тыс - железо + логин брокеру + 15 тыс логин фикс/фаст.
Затраты на программиста С++ под линукс 600 тыс руб., можно наверное найти подешевле, но результат будет похуже, если вообще будет.

Как-то так.
Совет. При найме программиста - желательно найти такого, который не занят постоянной работой, иначе разработка ооочень затянется.