Хук на события мыши

на самом деле, механика не очень мудреная, сделать это довольно просто, если владеешь си, или, скажем, delphi.
1. делаем helper-dll:
1.1 создаем dll, которая на DLL_PROCESS_ATTACH определяет hwnd основного окна квика, имеющего класс InfoClass, в том процессе, в котором эта dll загружена.
1.2 там же, находим все уже созданные дочерние окна, имеющие класс CHART, находящиеся в окне HostWindow, находящиеся в MDIClient, который уже в окне InfoClass.
1.3 для всех найденных окон ставим хук на wndproc
1.4 субклассируем класс CHART, чтобы вновь созданные окна имели нужный нам wndproc
1.5 в этом wndproc мы перехватываем, ну скажем, WM_LBUTTONUP, делаем postmessage в некое окно, о котором ниже. далее аккуратно вызываем прежний wndproc, аккуратно возвращаем результат прежнего wndproc.

2. делаем lua-dll:
2.1 при загрузке lua-dll загружаем helper-dll, в случае, если она не была ранее загружена другим экземпляром lua-dll.
2.2 создаем окно, в котором мы хотим получать нотификации.
2.3 сообщаем helper-dll хендл этого окна (например, через экспортируемую helper-dll функцию)
2.4 создаем lua-функцию process(), в которой мы крутим messageloop этого окна, полученные сообщения - есть сообщения посланные из helper-dll. вызываем callback'и lua OnLButtonUp(x,y...).
2.5 при выгрузке lua-dll не забываем сообщить нулевой хендл в helper-dll, иначе сообщения будут уходить случайному новому окну.
2.6 helper-dll никогда не выгружаем. выгрузится вместе с квиком.

3. в QLUA скрипте:
3.1 загружаем lua-dll
3.2 определяем колбэк OnLButtonUp, пишем что нам там нужно.
3.3 в main() крутим process()

мне лень это программировать, есть желающие?

Спасибо, очень интересно.

если я правильно понимаю документацию квика по поводу апи меток на графике, то метки устанавливаются в координатах время-цена, по-этому не важно, какой у графика масштаб. если стоит задача определить перетаскивание метки, то сейчас логичным решением выглядит мониторинг всех меток по таймеру, и если координаты изменились, то делаем что-то. но если наш таймер срабатывает в момент перетаскивания, то мы получаем промежуточное значение. если мы ставим по этому событию заявку, то заявка будет в цикле переставляться вместе с движением метки, что нехорошо. если мы перехватим отжатие мыши на графике, то, пролистав все метки и сравнив координаты сможем вычислить изменившуюся метку ПОСЛЕ перетаскивания. ну, предположим, над каким окном отжал - это как раз не проблема. проблема преобразовать хендл окна в ТЭГ графика, такой же, как в lua api. но, если подумать, то и это решаемо. даже без тэга однократно перебрать все метки недолго.
если пользователь ничего не делает, а просто тупо кликает мышкой по графику, то мы, конечно, пролистываем метки каждый раз, но тоже ничего не делаем, так как ни одна не поменялась.

kalikazandr, то что у вас метки клонируются, скорее всего проблема в вашем скрипте. в остальном, все что вы написали - это мой текст, только своими словами и эмоционально. насчет стакана - это другая проблема и решается она по-другому. и, кстати, разве при выключенной панели инструментов в стакане эти горячие кнопки работают?

значит сам себе злобный буратино

ну еще и претензии имеются, почему его алгоритм открыл позицию согласно алгоритма, не как думал буратино, когда писал ТЗ